ubermensch_ru

Предлагаю вам ознакомиться с небольшим художественным рассказом, посвящённым истории религии. Планирую в будущем написать ещё несколько "Разговоров о религии", которые, быть может, в итоге станут единым произведением. Критика по существу приветствуется.

День добрый, товарищ. Извините, конечно, за столь пролетарское приветствие, лишь привычка ведь, не более. Сам – выходец из народа. Что вы, я отнюдь не ироничен, напротив, настроен сегодня на серьёзный разговор. Знаете ли, приятно обсуждать столь важные вопросы в вашей компании. Мне льстит, что вы позволяете высказаться в полной мере, ведь для меня разговор – это наркотик. Да, я зависим, хоть и презираю всякую зависимость. Вынужден признать, я уже очень давно проиграл бой своей слабости болтать без устали. Но заметьте, не пустыми же разговорами я вас мучаю? Говорите, не мучаю вовсе? Это радует. Есть слишком много вещей, о которых необходимо говорить, потому молчать порой грешно. Да, именно что грешно, хоть человек я и не верующий, но термин этот мне крайне симпатичен: есть в нём какая-то неуловимая красота. Грех перед богом, безусловно, удел лишь людей невежественных, мы-то с вами, мой любезный друг, знаем, что бога нет, но имеем все шансы согрешить перед разумом. Иррациональное действо в мире рационализма - последняя услада бунтующего человека. Впрочем, некая религиозность присуща каждому: христианин верит в своего бога, учёный верит в науку, мы же с вами смотрим куда шире и преклоняемся перед словом.

Вы говорите, что допускаете возможность существования бога? Что же привело вас, умного человека, к такому…мистическому восприятию мира? Подозреваю, конечно, что ваша вера граничит с агностицизмом, ведь фактическая база – есть непременное условие принятие той или иной концептуальной теории для рационального человека. А вы, безусловно, рациональны и осознаёте, что с фактами у проповедников дела обстоят не самым лучшим образом.

Вам близка религия, в силу морально-нравственных ценностей? Да вы гуманист… В наше время слово «гуманист» стало совсем уж походить на ругательство, ведь сам термин искажён до неузнаваемости адептами рабской идеологии. Иудейско-христианская мораль далека от высокой нравственности. Вы так не считаете? Раз не считаете, то имеете на это полное право, но позвольте воззвать к вашему рассудку, к вашей логике. Мне всё-таки страшно, что болото религии искалечит вашу жизнь, а что ещё страшнее – погубит ваш разум.

Человеку вера необходима – это бесспорно. Каждому живому хочется утолить свою жажду быть хоть на самую малость, но в чём-то иррациональным. Такова сама сущность человеческой породы. Не только я понимаю это, но и всякий разумный человек. А сколько среди миллионов разумных людей попадается редкостных подонков? Не так-то уж и мало. Ум и высокая нравственность, к несчастью, не так уж и часто соседствуют в одном человеке. И что вы думаете: неужели не нашлось ни одного, кто решил бы воспользоваться тягой человека к иррациональному? Великое множество аферистов желало бы сыграть на этой человеческой слабости. Оттого, я не исключаю той вероятности, что всякая религия была плодом мыслительной деятельности человека. Скажу больше: тот, кто придумал первую религию (или всё-таки первую лже-религию?) был человеком выдающихся способностей. С тех самых пор не придумали более мощного оружия против человека. Ракеты, авиация и прочее вооружение – ничто по сравнению с религиозным гнётом. Не атомная бомба, а бог – самое страшное изобретение человека. Не бог создал человека, нет. Человек создал бога.

Само изобретение смертельно для народных масс лишь теоретически, но когда оно попадает в руки безумца, тот начинает творить свои злодеяния с дьявольским остервенением. Ничего страшного нет в том, когда человек верует в высшие силы, страшно, когда человек верует в посредника между собой и Создателем. Я никогда бы не стал бороться против идеи бога (как не стал бы бороться против научного открытия ядерных реакций), однако я категорически не приемлю Церковь.

Религия – это инструмент манипуляции. Человека пугает неизвестность, человек хочет, чтобы всё происходящее можно было объяснить, причём, желательно, объяснить просто и доступно. Если дать народу теорию, которая ответит на все вопросы, то и спать он будет крепче. К чему я клоню? К тому, что если и есть спрос на волшебную теорию, то неминуемо он породит предложение. Так создал человек религию, быть может, изначально и не из корыстных побуждений, а чтобы только самого себя успокоить, быть может, и верили истинно первые создатели религий в свою правоту. Это уже не важно. Если и верили, то нашлись те, кто не верует в чудеса. Не веруют, но видят свою выгоду в религиозном предприятии. Если нет бога, то пред кем в церкви народ становиться на колени, понимаете? Тут замешаны и денежная выгода, и утоление жажды власти. А это сочетание страшное. По сути, и получается, что религия сродни политике: и инструменты схожи, и цели преследуются одинаковые.

Ну, давайте хотя бы предположим, что нашёлся такой человек, который выдумал религию. Как он свои планы будет воплощать в жизнь? Каков масштаб задумки, понимаете? А выход у такого преступника есть только один – заручиться поддержкой властных людей. Осознав это, разрабатывает наш воображаемый аферист план, по которому выгода была бы существенна не только для него самого, но и для его властных спонсоров. Чем мошенник может заинтересовать их? Ну, тут, друг мой, позвольте сузить свои измышления до одной лишь христианской церкви. Пусть и кощунственно, быть может, моё уточнение, но на наглядном примере мою логику и понять-то будет проще, так что позвольте.

Так вот, побежал этот мошенник к властным людям, не к пешкам каким, а к существенным фигурам, у которых и власть имеется большая, и ум острый (но корыстный). Как приняли его, так он теорию свою и выдал, что «люд простой задавить можно совершенно с помощью новых философских достижений». Изложил он все свои мысли и изумил своей логикой и корыстью бывалых воров. Был этот человек тонким психологом, он смог найти подход и к властным людям, и народ понимал. Если бы не знал он простого народа, то и не зародились бы в его голове такие теории.

Надо понять, народ он таков, что любит верить в сказки. Не всякому факту доверяет, а вот в нечто таинственное и необъяснимое поверить хочет, потому, как душа у него к чудесам лежит. Да что я за слово подобрал? Душа! В неё-то вся идеология и упирается. Каково же назначение души? А ставится она по теории выше человеческого тела, значение ей, душонке-то, придаётся колоссальное. И понятно оно почему: чтобы снизить в сознании простого люда ценность собственного физического тела. Оно-то, тело, ясное дело, разрушается и потому не вечно. Всякий ведь умирает, понимаете? А вот душа! Душа – другое дело, она существовать может бесконечно, даруя, таким образом, жизнь вечную. Ведь как тонко сыграно в теории этой: ничего человек не боится так сильно, как собственной смерти, а тут ему вечную жизнь обещают. Да только вот доступ к вечной жизни человек якобы может получить одним лишь путём: чрез презрение тела. Вот она логика. За просто так ничего не бывает. Потому и требуется за такое благо существенная цена. Да ещё и условие интересное есть тут: чем больше тело своё презирает человек, тем больше ему и воздастся в Новом Мире, где душа его будет бессрочно счастлива. Цена, она, конечно, существенная, не всякий готов пожертвовать своей реальной жизнью, ради жизни своей души. Неизвестно же, верна ли теория или нет. Вот тут и вводиться оборотная сторона религии. Всякий, кто не примет теорию эту за истину, будет подвержен страшным вечным мукам. Вот, друг мой, как тут всё схвачено! С одной стороны искушают тебя бесконечной жизнью в счастье, с другой пугают нескончаемыми муками. И иного пути не дано. Так и жертвует простой человек своим телом ради жизни души в счастье…а может и в силу того, что пыток боится в мире неизвестном, но страшном.

Заповеди же все можно было бы заменить одной только – «не бунтуй против хозяина твоего и прочих людей благородных». К этому лишь всё и направлено. Так соглашается мужик не идти против власти над ним. Ну, а если уж какой важный человек бьёт простолюдина, то и тут перечить разве нельзя? Ни в коем случае, а вот щёку другую подставить следует. И берётся это за правило. Может это бог намеренно проверяет его веру, а если и не проверяет, то смирение поощрит однозначно. Насмотрится с небес, как страдал человек, так и вдвойне всеми условиями для счастливой жизни после смерти обеспечит. Тут, видите ли, идея глобальная, всеохватывающая, всё тут предусмотрено.

Таким вот образом закрепощается народ. Достигнуть подобного закрепощения можно путём очень продуманной пропаганды, да что там…когда теория столь стройна, то и агитация существенно упрощается. Думаю, те, у кого были действительные возможности сделать религию всенародной, добивались бы этого всеми средствами, потому такое распространение её не удивительно. Однако, тайна истинной сущности религии, должно быть, хранилась крайне бережно. Наверняка, лишь относительно малая группа людей доподлинно знала о том, что бога выдумал человек. Вот именно поэтому и произошло со временем заражение религиозным заблуждением аристократических кругов. Была у рассматриваемого продукта вполне чёткая целевая аудитория, но только увидели ошибочно кто-то из моралистов в этой теории Истину. Пусть что-то не поняли, пусть что-то случайно исказили, только уверовали всем своим сердцем. История создания религии, возможно, так рьяно охранялась, что через некоторое время людей знавших истинную природу религии, в живых уже не осталось. Однако и не нужно было иметь на руках какие-то факты, чтобы пользоваться уже существующими наработками. Система создана - система работает. И всё же, не отрицаю тот факт, что, быть может, вся правда высокопоставленным религиозным деятелям известна, но даже если это не так, то до высоких постов в Церкви добираются только те, кто своим умом поняли истинную сущность религии. Можете, конечно, думать, что не они, а я лжец и мошенник, нет у меня на руках фактов и быть не может, но поймите, не на факты же упирать я собираюсь, я вам свою точку зрения дарю. Нет у меня желания что-то доказывать, я своими взглядами, теориями собственными поделиться хочу, всего-то.